OBJETIVO: Describir los tumores de ovario borderline valorando la conducta tomada y los resultados oncológicos y cosméticos obtenidos por el abordaje quirúrgico seleccionado. MÉTODO: Es un estudio retrospectivo que describe 3 casos de pacientes con diagnóstico de tumor de ovario borderline que acudieron al Centro Médico Docente la Trinidad e Instituto Médico la Floresta, tomando en cuenta histología, conducta quirúrgica, aproximación terapéutica y resultado estético obtenido. RESULTADOS: Se evaluaron 3 pacientes con edades comprendidas entre 40-78 años, en todas se utilizó una incisión de Maryland y se les realizó un protocolo de ovario. Dos de ellas tuvieron diagnóstico de tumor de ovario seroso papilar borderline y una de ellas tumor mucinoso papilar borderline. Todas tuvieron implantes no invasivos, ameritando solo tratamiento quirúrgico. CONCLUSIONES: Los tumores de ovario borderline son un dilema diagnóstico para el anatomopatólogo y un desafío terapéutico para el cirujano y el clínico. A todas las pacientes les fue realizado protocolo de ovario, con diagnóstico de tumor de ovario borderline con implantes no invasivos, motivo por el cual solo ameritaron tratamiento quirúrgico definitivo. Además manifestaron satisfacción cosmética por el abordaje seleccionado, por lo cual lo recomendamos.
OBJECTIVE: We describe the borderline ovarian tumors and evaluating the conduct that we have taken and the cosmetic results obtained by selected surgical approach. METHOD: A retrospective study describes 3 cases of patients diagnosed with the borderline ovarian tumor who attended at Medical docent La Trinidad and the Medical Institute La Floresta, we have evaluated the histology, the surgical treatment and the aesthetic results. RESULTS: We evaluated three patients, their age among 40-78 years old, we have had approach with the Maryland incision and we performed a surgical ovarian cancer protocol. Two of the patients were diagnosed with the borderline papillary serous ovarian tumor and another one with borderline mucinous papillary serous ovarian tumor. All of patients had noninvasive implants; we treated only with the surgical treatment. CONCLUSION: The borderline ovarian tumors are a diagnostic dilemma for the pathologist and the therapeutic challenge for the surgeon and clinician. In all patients, we have performed the ovarian protocol, with ovarian tumor borderline with non-invasive implants, they was treated only with definitive surgical treatment. They have expressed satisfaction with the cosmetic approach also, for this reason, we recommended this incision.