El cáncer de ovario constituyó para el año 2011, la sexta causa de mortalidad de todos los cánceres en Venezuela. OBJETIVO: Evaluar los hallazgos histopatológicos y comparar el impacto de la nueva estadificación publicada por la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia en el año 2012.
MÉTODO:
Se evaluaron 335 pacientes sometidas a cirugía estadiadora de ovario (2004-2014),en el Servicio de Ginecología Oncológica, cumpliendo con los criterios de inclusión 141 pacientes.
RESULTADOS:
La media de edad fue 51,45 ± 13,43 años; 40,43 % se clasificaron como IIIC. La histología serosa papilar fue reportada en 63,57 % de las pacientes. El CA125 fue registrado en 115 pacientes (81,56 %), con valores ≥35 UI/mL en 37 pacientes (32,17 %); el tratamiento adyuvante en estadios avanzados, fue a base de taxanos y platino. Posterior a la reasignación por estadio, la sobrevida global disminuyó progresivamente según el estadio: estadio IA 85 %, IIA 83,3 %, IIB 81,8 %, IIIA2 y IIIB 66,7 %, IIIC 56,9 %, IVA 42,9 %, IVB 38,9 %. CONCLUSIÓN: La modificación en la estadificación, parece superior para discriminar los resultados de supervivencia de las pacientes con ruptura quirúrgica, metástasis retroperitoneal exclusiva en ganglios linfáticos, líquido pleural positivo para malignidad o metástasis a distancia sin excluir los ganglios inguinales o supraclaviculares. Se requieren estudios prospectivos de largo seguimiento que permitan justificar dicha modificación.

The ovarian cancer for the year 2009 constituted the sixth leading cause of death in our country. OBJECTIVE: In this work weevaluate the histopathology findings and compare the impact of the new staging published by the International Federation of Gynecology and Obstetrics in the year 2012. METHODS:  Weevaluated 335 patients they undergoing surgery for ovarian estadiadora in the years (2004-2014) at our institution.  They have fulfilling the inclusion criteria in 141 patients evaluated. RESULTS:  The mean age was 51.45 ± 13,435; more than half of the patients were classified as stage IIIC. The papillary serous histology was reported in 82 patients (63.57 %). The CA125 was recorded in 115 patients, with values ​​≥35 IU / mL in 37 patients (32.17 %) the adjuvant treatment in advanced stages, was based in taxanes and platinum. After the reallocation by stage, observed gradually decreased in the overall survival for stage: 85 % IA, IIA 83.3 %, IIB 81.8 %   IIIA and   IIIB 66.7 %, 56.9 % IIIC, IVA 42.9 %, 38.9 %   IVB. CONCLUSION: The change in the staging seems to discriminate superior survival outcomes of the patients with surgical rupture, retroperitoneal lymph node metastases exclusive, the pleural fluid positive for malignancy or metastasis distance without excluding the inguinal or supraclavicular nodes. It´s requireda prospective follow-up study over justifying such modification is required.