OBJETIVO:
Presentar la experiencia en 27 pacientes menores de 18 años con diagnóstico de rabdomiosarcoma quienes recibieron tratamiento multidisciplinario. MÉTODO: Revisión retrospectiva de 27 pacientes tratados con cirugía, quimioterapia y radioterapia en el período 2000-2015. 22 presentaban diagnóstico inicial de rabdomiosarcoma y 5 recidivas. 14 (63,6 %) sitios desfavorables, Grupo de riesgo 10 (45,4 %) IIIA, 5 (22,7 %) IV. Estadio II 6 (27,2 %), estadio III- IV 5 (22,7 %). Riesgo intermedio 9 (40,9 %), riesgo bajo 8 (36,3 %). Todos recibieron quimioterapia, a 2 se les realizó resección completa. 20 recibieron radioterapia, RTC3D en 9, VMAT-RTIM en 7 y RT2D en 3. La dosis varió de 3 600-5 400 cGy. RESULTADOS: 22 con diagnóstico inicial rabdomiosarcoma: 12 MCS, 1 vivo con enfermedad, 9 vivos sin enfermedad, 1 paciente perdido. La SG a los 5 años 42,1 % y la SLE a los 5 años 36,4 %. En los grupos de riesgo I-II la SG a 5 años 50 % y grupo III-IV 36,8 %. De los 5 pacientes con recidivas, 3 vivos sin enfermedad, 1 perdido, 2 muertos con enfermedad. Las complicaciones agudas más importantes fueron toxicidad hematológica, dermatitis, mucositis y fibrosis crónica grado 2. CONCLUSIONES: Resultados obtenidos no son comparables con otras series. La mayoría de los pacientes fueron sitios desfavorables, enfermedad voluminosa y grupo III-IV. Problemas socio económico del país, cumplimiento inadecuado del tratamiento en el tiempo, explican en gran parte resultados desfavorables en esta serie.

OBJECTIVE: To report the experience in 27 patients under 18 years old with RMS who received multidisciplinary treatment. METHOD: Retrospective review of 27 patients with RMS treated with surgery, chemotherapy and radiotherapy in the period 2000-2015. 22 with initial diagnosis of rabdomiosarcoma and 5 has recurrent diseases. 14(63.6 %) has unfavorable sites. Risk groups: IIIA: 10(45.4 %) IV 5 (22.7 %). Stage II 6 (27.2), stage III- IV 5 (22.7) and 9(40.9 %) in intermediate risk, 8 patients (36.3 %) in low risk. All patients received chemotherapy, 2 had wide local resection. 20 received radiotherapy, 3DCRT in 9, VMAT-IMRT in 7 and 2DRT in 3, dose varied from 3 600-5 400 cGy. RESULTS: Of 22 patients with primary rabdomiosarcoma: 12 were dead  with disease, 1  alive with disease, 9  alive without of disease and 1 lost of follow up. The 5 years OS was 42.1 % and the 5 years EFS 36.4 %. In risk group I-II 5 years OS was 50 % and in group III-IV 36.8 %.  5 patients with recurrent disease, 3 are alive without disease, 1 lost of follow up and 2 dead with disease.  Complications included hematological toxicity, dermatitis, mucositis, and grade 2 with chronic fibrosis. CONCLUSIONS: These results are not comparable with others series. Most patients had tumors in unfavorable sites, bulky disease and group III. Socio economic problems in our country and inadequate compliance with treatment, largely explain unfavorable results in this series.