El carcinoma colorrectal representa la patología oncológica de mayor frecuencia dentro del tracto gastrointestinal. Es la segunda causa de muerte por patología oncológica a nivel mundial. La mutación de los genes KRAS y NRAS se reporta en algunas series de casos hasta en un 50 % de los pacientes con carcinoma colorrectal metastásico; sin embargo, hasta la fecha no ha sido demostrada el valor pronóstico de este hallazgo. OBJETIVO: Determinar la frecuencia de la mutación de los genes KRAS y NRAS en pacientes con cáncer de colon metastásico o en recaída y sus probables implicaciones en la supervivencia.
MÉTODO: Estudio retrospectivo de cohorte analítico, unicéntrico. RESULTADOS: La frecuencia de la mutación en nuestro estudio fue de 13,15 % para el gen KRAS y de 2,6 % para el gen NRAS. Se realiza análisis por método de Kaplan Meier sin obtener diferencias estadísticamente significativas en términos de supervivencia global entre pacientes wild type y pacientes mutados. CONCLUSIONES: En nuestra experiencia, la frecuencia de la mutación de los genes KRAS y NRAS en este grupo de pacientes, es menor a lo señalado en la literatura en poblaciones europeas y norteamericanas. No pudimos demostrar relación entre la mutación de los genes estudiados con la supervivencia global.
The colorectal cancer represents the most frequent oncologic disease in the gastrointestinal tract neoplasm. It was the second cause of death from cancer in the worldwide. The mutation of KRAS and NRAS genes is reported in more of 50 % of patients with metastatic colorectal cancer in some series; however, it has not be demonstrated the prognosis value of this feature. OBJECTIVE: To determine the frequency of the mutation of KRAS and NRAS genes in the patients with metastatic or relapsing colorectal cancer and the probably implications of this issue in the overall survival. METHOD: A retrospective trial of analytic cohort was made for us. RESULTS: The frequency of the mutations in our experience is 13.15 % for the KRAS gene and 2.6 % for the NRAS gene. We realized analysis with the Kaplan Meier method for the overall survival and wasn’t statically significates between the wild type patients versus the mutated ones. CONCLUSIONS: In our experience, the frequency of the KRAS and the NRAS gene mutation in these patients, is less than the one reported in the bibliography for European and the American populations. We could not demonstrate any relationship between overall survival and the mutational status of the genes in study.