OBJETIVO: Evaluar la calidad de vida relacionada con la salud y la función sexual de mujeressupervivientesalcáncerdecuellouterinosegúntratamientorecibido
MÉTODO: Estudio tipo prospectivo comparativo, transversal, tomando como población tres grupos de pacientes tratadas con cáncer de cuello uterino en la consulta de ginecología oncológica de nuestro centro: cirugía sola, radioterapia más quimioterapia concurrente, cirugía más radioterapia quimioterapia adyuvante. Utilizando como instrumentos el cuestionarioMOSSF-36 para calidad de vida y el índice de Rosen para función sexual.
RESULTADOS: Muestra de 260 pacientes, el instrumento MOS-SF 36, reportó puntaje mayor a 53 puntos, para grupo con cirugía, 45 pacientes (90 %), (P=0,263) y 27,93 puntos paraIFSF,38(76%)sometidas a cirugía obtuvieron entre 27 y 36 puntos. Disfunción sexual 124 (83%) de las pacientes que recibieron quimioterapia y radioterapia,(P=0,051).Con mejoría de percepción de salud en el tiempo, donde calidad de vida relacionada a la salud y función sexual mejoraron en el tiempo, (P= 0,008), (P=0,000) respectivamente, analizado entre1año y 3 años, a favor de grupo cirugía sin significancia estadística (P= 0,263).
CONCLUSIONES: Concluimos que las pacientes del grupo cirugía tuvieron mejores resultados en la encuesta MOS SF-36, aunque las diferencias entre los tres grupos de tratamiento no fueron estadísticamente significativas; igualmente, al evaluar la función sexual a través de la encuesta IFSF, resultados que perduraron en el tiempo e incluso aumentaron la calidad de vida de dichas pacientes.
TRABAJO GANADOR PREMIO “DR: FRANCISCO MEDINA ECHENAGUCIA” 2022
OBJECTIVE: To evaluate the quality of life related to the health and the sexual function of the women survivors of cervical cancer according to the treatment received. METHOD: Prospective, comparative, cross-sectional study. Taking as a population three groups of patients treated with cervical cancer in the gynecology oncology consultation of our Center: Surgery alone, radiotherapy plus concurrent chemotherapy, surgery plus radiotherapy adjuvant chemotherapy. Using as instruments the MOS SF-36 questionnaire for quality of live and the Rosen index for the sexual funtion. RESULTS: The sample consisted of 260 patients, the MOS-SF 36 instrument reported a score greater than 53 points, for the group with surgery, 45 patients (90 %), (P=0.263) and 27.93 points for IFSF, 38 patients (76 %) undergoing surgery obtained between 27 and 36 points. Sexual dysfunction in 124 (83 %) of the patients who received chemotherapy and radiotherapy, (P=0.051). With improvement in the perception of the health over time, where the qualitive of live related to the health and sexual funtion improved over time, (P= 0.008), (P=0.000) respectively, analyzed between 1 year and 3 years, in favor of the surgery group, without statistical significance (P= 0.263). CONCLUSIONS: It is concluded that the patients in the surgery group had better results in the MOS SF-36 survey; likewise, when evaluating the sexual funtion through the index of sexual funtion survey, results that lasted over time and even increased the qualite of life and the sexual funtion of these patients.