OBJETIVO: Los tumores carcinoides de apéndice pertenecen al grupo de tumores llamados neuroendocrinos. El tumor carcinoide es el más frecuente de todos los tumores apendiculares y generalmente es observado en pacientes femeninas en promedio de 60 años. MÉTODO: Se reportan los casos de dos pacientes masculinos con clínica de apendicitis aguda a los cuales se les realizó apendicectomía abierta cuyas biopsias reportaron tumor carcinoide, visibles solo microscópicamente, localizados en la punta y que invadían incluso la serosa; al realizar inmunohistoquímica se clasificaron como tumores neuroendocrinos grado 1 según la OMS. RESULTADOS: El tratamiento indicado en ambos casos por las características de los tumores es la apendicectomía, la cual fue realizada previa al diagnóstico como en la mayoría de los casos. El diagnóstico generalmente se realiza incidentemente en el estudio anatomopatológico de la pieza enviada. Todos los tumores carcinoides de apéndice deben ser resecados. Los estudios de extensión mostraron hallazgos dentro de límites normales. Ningún paciente presentó clínica que permitiera diagnosticar síndrome carcinoide. CONCLUSIONES: Actualmente se reconoce su potencial maligno y son considerados neoplasias malignas. El pronóstico y la sobrevida de los tumores carcinoides son buenos. Generalmente evolucionan de forma satisfactoria y no evidencian recidivas de la lesión.
OBJECTIVE: Appendicle carcinoid tumors are part of neuroendocrine tumors. The carcinoid tumor is most frequent off all appendicle tumors and it is generally observed in females in her 60s. METHOD: It is reported 2 cases of male patients with acute appendicitis clinical symptoms whom was performed no laparoscopic appendectomy whose biopsies reported carcinoid tumor, visualized microscopically only. They were located at edge and also invaded the serosa. When immunohistochemistry was done they were classified as neuroendocrine tumor grade 1 following the diagnosis of WHO classification. RESULTS: Treatment indicated in both cases due to the characteristics of the tumors is the appendectomy; which was done previous diagnosis as usual. The diagnostic is generally done by chance at the moment of de analysis of the anatomopatologic studies of the sample sent for specific studies. All appendicle carcinoid tumors have to be removing. The extension studies showed findings within normal limits. None of patients presented clinical symptoms related to carcinoid syndrome for their diagnosis. Nowadays it is known its malignant potential and they are considered malignant neoplasia. CONCLUSIONS: Prognosis and survival of these tumors is satisfactory. Generally the evolution of these tumors is satisfactory and with no evidence of recurrence.