OBJETIVO: Comparar calidad de vida de mujeres supervivientes al cáncer de cuello uterino en relación tratamiento recibido atendidas en consultas de ginecología y oncología del Hospital Universitario de Maracaibo durante 2016. MÉTODO: Investigación comparativa con diseño no experimental y transeccional, se incluyeron 60 mujeres supervivientes al cáncer de cuello uterino divididas en grupos según tratamiento recibido (Grupo A: cirugía + radio/quimioterapia y Grupo B: radio/quimioterapia), evaluándoseles calidad de vida mediante cuestionario “SF-36”. RESULTADOS: Las mujeres que tuvieron cáncer presentaban bajas puntuaciones en la medición de su calidad de vida (21,23±4,66); sin diferencias significativas entre grupos “A” y “B” (21,46±4,77 vs. 21,00±4,55; P > 0,5); encontrándose 75 % de las pacientes de ambos grupos por debajo del valor de la media estimada. Las pacientes del grupo “B” tuvieron significativamente mayor afectación de salud física (8,04±1,93 vs. 7,17±1,69; P< 0,001), con menores puntuaciones en componentes función física (2,31±0,37 vs.1,27±0,49, P < 0,001) dolor corporal (1,63±0,58 vs.1,47±0,38; P <0,05); mientras que las mujeres del grupo “A” presentaron mayor afectación de la salud mental (10,09±2,24 vs. 10,40±2,36; P< 0,05), con menores puntuaciones de indicadores rol emocional (1,24±0,38 vs. 1,35±0,33; P< 0,05), función social (2,27±0,63 vs. 2,54±0,79; P< 0,05) y vitalidad (3,13±0,62 vs. 3,29±0,59; P= 0,001). No se encontraron diferencias respecto a los cambios en la salud en el tiempo (3,33±0,60 vs. 3,43±0,50; P> 0,05). CONCLUSIÓN: Las mujeres supervivientes presentaban de manera global alterada su calidad de vida sin diferencias según tipo de tratamiento recibido.
OBJECTIVE: Compare quality life of women survivors’ cervix uterine cancer in relation to treatment received queries at consultation of gynecology oncology in Hospital University Maracaibo, during 2016. METHOD: Comparative research with non-experimental transactional design was developed; 60 women with cervical cancer survivors, divided into groups according to treatment received (Group A: Surgery + chemo/radiotherapy Group B: chemo/radiotherapy), valued quality of life through questionnaire “SF-36”. RESULTS: Overall women had low scores on measurement of quality life (21.23 ± 4.66); without significant difference between groups (21.46 ± 4.77 vs. 21.00 ± 4.55; P> 0.5); both groups 75 % patients were below average value estimated. Group “B” patients had significantly greater impairment physical health (8.04 ± 7.17 ± 1.69 1,93 vs. P <0.001), with lower scores on physical function components (2.31 ± 0 37 vs.1,27 ± 0.49, P <0.001) bodily pain (1.63 ± 0.58 ± 0.38 vs.1.47; P <0.05); women group “A” had greater involvement mental health (10.09 ± 2.24 vs. 10.40 ± 2.36; P <0.05), with lower scores of indicators role emotional (1.24 ± 0.38 vs. 1.35 ± 0.33; P <0.05), social function (2.27 ± 0.63 vs. 2.54 ± 0.79; P <0, 05) vitality (3.13 ± 0.62 vs. 3.29 ± 0.59, P = 0.001). No significant differences between groups regarding changes in health over time (3.33 ± 0.60 vs. 3.43 ± 0.50; P> 0.05). CONCLUSION: Women surviving cancer had altered globally his quality life; without differences depending on the type treatment received.